Welkom gast! Aanmelden Registreren


Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vlees eten in de 21ste eeuw
#21
(19-10-2017, 14:31)Sulka schreef:
(19-10-2017, 12:41)BramDDGFan schreef:
(18-10-2017, 22:54)Sulka schreef: De mensheid is gedoemd om de planeet naar de kloten te helpen, gaat niet veranderen..
Hypocriet

Inderdaad, we zijn niet goed bezig. Maar om te zeggen: "De mensheid is gedoemd om de planeet naar de kloten te helpen, gaat niet veranderen.." is wel heel erg dom. 
We moeten gewoon durven toegeven dat we niet goed bezig zijn. Het grootste gedeelte van de mensen is enigzins hypocriet. Allemaal willen we het beste voor de planeet maar met zo weing mogelijk inspanningen.

(18-10-2017, 19:13)Brent schreef: Vlees eten in de 21ste eeuw: is het nog wel verantwoord? Enerzijds voor het welzijn van de dieren, anderzijds voor het welzijn van de planeet.

Is het in onze moderne maatschappij boordevol vreedzame alternatieven acceptabel om systematisch dieren te doden om op te eten? Dieren worden steeds meer als wezens met gevoelens beschouwd, in o.a. Wallonië zelfs per wet om harder op te kunnen treden tegen dierenmishandeling. Is optreden tegen dierendoding en het installeren van basisrechten voor dieren de volgende stap? Een oplossing is een wereld met iedereen als vegetariër maar een ander opkomend alternatief is het kopiëren van dierlijke cellen waardoor vlees kan worden gemaakt zonder dieren te hoeven doden. Of is het gewoon de natuur? Zelfs als we enkel nog planten gaan eten doden we ook 'leven'.

Naast het welzijn van de dieren heb je anderzijds het welzijn van de planeet. Overconsumptie van vlees draagt enorm bij aan de verhoging van het broeikaseffect. Het houden en kweken van koeien zorgt voor een grote uitstoot net als de internationale transportkosten. Een duurzamer alternatief is bv. insecten die we in overvloed hebben en veel minder broeikasgassen uitstoten dan een stel grazende koeien.

Blijft vlees één van onze belangrijkste voedingsbronnen of niet?

By the way, dieren eten dieren. Alle dieren eten elkaar op. Zo is de natuur nou eenmaal. We zijn trouwens ooit groente-eters geweest, maar sinds dat 'we' vlees eten, is het achterste deel van je dikke darm verkleint.. aka je appendix.
Ja hoi
 
Reageer
#22
Ik krijg een spontane hernia van die pro vegetariërs. Wel allemaal massaal vliegen doodrijden op de snelweg onderweg naar de IKEA om een kast te gaan kopen waar vogeltjes en eekhorens "ooit" in hebben gewoond. Maar voor de rest, oh wat zijn wij goed en jullie slecht dat jullie vlees eten, denk toch eens aan die arme diertjes..
Ik ben absoluut voor betere omstandigheden voor die dieren maar eet vlees als je vlees wilt eten en bemoei je daar maar mee, zal al moeilijk genoeg zijn.
 
Reageer
#23
(19-10-2017, 21:43)BramDDGFan schreef:
(19-10-2017, 14:31)Sulka schreef:
(19-10-2017, 12:41)BramDDGFan schreef: Hypocriet

Inderdaad, we zijn niet goed bezig. Maar om te zeggen: "De mensheid is gedoemd om de planeet naar de kloten te helpen, gaat niet veranderen.." is wel heel erg dom. 
We moeten gewoon durven toegeven dat we niet goed bezig zijn. Het grootste gedeelte van de mensen is enigzins hypocriet. Allemaal willen we het beste voor de planeet maar met zo weing mogelijk inspanningen.

(18-10-2017, 19:13)Brent schreef: Vlees eten in de 21ste eeuw: is het nog wel verantwoord? Enerzijds voor het welzijn van de dieren, anderzijds voor het welzijn van de planeet.

Is het in onze moderne maatschappij boordevol vreedzame alternatieven acceptabel om systematisch dieren te doden om op te eten? Dieren worden steeds meer als wezens met gevoelens beschouwd, in o.a. Wallonië zelfs per wet om harder op te kunnen treden tegen dierenmishandeling. Is optreden tegen dierendoding en het installeren van basisrechten voor dieren de volgende stap? Een oplossing is een wereld met iedereen als vegetariër maar een ander opkomend alternatief is het kopiëren van dierlijke cellen waardoor vlees kan worden gemaakt zonder dieren te hoeven doden. Of is het gewoon de natuur? Zelfs als we enkel nog planten gaan eten doden we ook 'leven'.

Naast het welzijn van de dieren heb je anderzijds het welzijn van de planeet. Overconsumptie van vlees draagt enorm bij aan de verhoging van het broeikaseffect. Het houden en kweken van koeien zorgt voor een grote uitstoot net als de internationale transportkosten. Een duurzamer alternatief is bv. insecten die we in overvloed hebben en veel minder broeikasgassen uitstoten dan een stel grazende koeien.

Blijft vlees één van onze belangrijkste voedingsbronnen of niet?

By the way, dieren eten dieren. Alle dieren eten elkaar op. Zo is de natuur nou eenmaal. We zijn trouwens ooit groente-eters geweest, maar sinds dat 'we' vlees eten, is het achterste deel van je dikke darm verkleint.. aka je appendix.


Klopt maar je vergeet één belangrijk detail namelijk: de schaal. Hoe wij de planeet op de proef stellen is niet iets wat normaal zou gebeuren. We kweken dieren aan een snel tempo en putten de planeet uit.

Op dit moment gebruiken we 30% meer stoffen dan onze aarde aan kan in het algemeen. 

Dit gaat ook over uitstoot. Enig idee hoe vervuilend al die dieren zijn? Enig idee wat één koe al eet en hoeveel deze uitstoot tot hij/zij geslacht wordt? Ja, een koe stoot heel wat CO2 uit en deze eet ook best veel.

Btw, ik ben geen pro vegetariër. Ik zeg ook niet dat enkel vleeseters de wereld naar de kloten helpen want het gaat over veel meer dan alleen vlees. We hebben wel vlees nodig maar niet in de mate zoals de gemiddelde mens het eet.
 
Reageer
#24
Vlees maakt de man, dus stop niet met vleeseten.
Dat filosofische gezeik over dieren, als je zelf dood wordt gemaakt voelt het niet fijn, dan voelt het voor een dier ook niet fijn, is eenmaal zo.

Vlees hoort erbij

Waar ik helemaal niet goed van wordt zijn de mensen die vegetarier zijn maar zich wel vol vreten met vleeswaren, hier worden ook dieren voor vermoord, en als dat niet zo is help je jezelf de kop wel om met alle kankerverwekkende stoffen die er in zitten.
Gekbek - Zorin OS  hartje<3
 
Reageer
#25
(19-10-2017, 14:04)Eran schreef:
(19-10-2017, 13:00)Rajeck schreef:
(19-10-2017, 10:58)Eran schreef: Dus hebben we het niet per definitie nodig. Die stoffen zitten ook in planten, zoals je zelf zegt. Ik ken gevallen van mensen die stopten met vlees eten en zich daar zoveel gezonder en vitaler door voelden. Vice versa ken ik geen geval, omdat die er niet zijn. Niemand voelt zich gezonder en vitaler nadat ze beginnen met vlees eten. Vlees eten brengt ook risico's met zich mee: http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vlees.aspx

Planten kapot maken is onzin: er zijn immers ontzettend veel akkers waar planten op groeien. En planten worden juist kapot gemaakt doordat er steeds meer megastallen gebouwd moeten worden. Dus bij deze antwoord op je vraag waarom we zouden stoppen als we het altijd al doen: de bevolking groeit exponentieel, dus uiteindelijk is er steeds meer vlees nodig om iedereen te voeden, wat leidt tot meer dierenleed, meer uitstoot en meer gebruik van water, wat beter gebruikt kan worden in werelddelen waar mensen géén water hebben.

Steeds meer akkers maken gebruik van tractors en andere voertuigen, die stoten toch ook uitlaatgassen uit? Nu valt het mee, maar als de hele wereld in één klap omslaat van het eten van vlees naar het eten van platen stijgt de uitstoot van CO2 van bijvoorbeeld de tractors ook enorm en is de kans groot dat het effect hetzelfde blijft.

-- EDIT
Tuurlijk zijn er ook risico's met het eten van vlees, maar aan alles zit een risico, zo ook het alleen eten van planten.

Uitstoot van megastallen + dieren blijft altijd veel en veel meer dan landbouwvoertuigen. Daarnaast vraag ik me af in hoeverre de productie van planten omhoog gaat, aangezien tegenwoordig de productie van planten genoeg is om iedereen van voldoende voedsel te voorzien.

De productie van planten is nog lang niet genoeg om iedereen van voldoende voedsel te voorzien. Vlees is nogsteeds de "koning" op dat gebied, dan is er geen enkel bedrijf zo dom om zo veel voedsel van planten te maken om iedereen voldoende van voedsel te voorzien.
Misschien blijft de uitstoot van megastallen wel hoger, maar het zou niet veel verschillen met landbouwvoertuigen dus het broeikaseffect blijft nogsteeds ongeveer gelijk.

hey
[Afbeelding: kuF5Q]

 
Reageer
#26
Als we geen koeien slachten vernielen ze nog de ozonlaag!
[Afbeelding: 5]
[Afbeelding: seHJwWh.png]
 
Reageer
  




Leden die dit momenteel bekijken: 1 gast(en)